Dos años troncales y tres específicos, línea roja de los neumólogos

Miércoles, 17 de febrero de 2016 | NÚMERO 79 Acceda a nuestra hemeroteca

ES LA CONDICIÓN IRRENUNCIABLE QUE PONEN A LA TRONCALIDAD

Organizar las unidades docentes puede retrasar la implantación del nuevo sistema formativo

Sandra Melgarejo / IMAGEN: Miguel Fernández de Vega. Madrid

Pilar de Lucas, presidenta de la Comisión Nacional de Neumología, ha participado en una sesión ‘Be Neumo, Be You’ del Servicio de Neumología del Hospital Universitario de La Princesa (Madrid), en la que ha hablado sobre las ‘luces y sombras’ de la troncalidad, a las que ha preferido llamar “oportunidades y amenazas”, ya que, en su opinión, “las amenazas que plantea el real decreto se pueden convertir en oportunidades”.

Las luces y las sombras de la troncalidad, según Pilar de Lucas.

Por ejemplo, los estudiantes consideran un peligro la doble elección –una antes del tronco común y otra a los dos años, para elegir especialidad– porque “rechazan la idea de tener que hacer dos exámenes”. No obstante, De Lucas lo ve como una ventaja: “Quien conoce realmente la profesión, elige con más conocimiento de causa”.

La presidenta de la comisión nacional de la especialidad considera que “la mayor dificultad será organizar las unidades docentes troncales” y que esto puede hacer que la puesta en marcha del nuevo modelo formativo se demore más allá de 2018.

Otro de los retos será la prolongación del periodo de formación, ya que los nuevos residentes en Neumología harían dos años de tronco común más tres de formación específica, es decir, cinco en total, un año más que con el actual sistema MIR. “Troncalidad sí, pero manteniendo la calidad de la formación específica. La línea roja infranqueable es que la formación en Neumología dure tres años; es una demanda irrenunciable”, ha recalcado De Lucas.

Para la presidenta de la Comisión Nacional de Neumología otra ventaja será la mejora de los procesos de evaluación, “porque ayudarán a detectar qué falta y cómo solucionarlo”, y piensa en la formación integral que plantea la troncalidad como en una fortaleza.

De Lucas ha avanzado que el programa troncal está “prácticamente finalizado” y que las comisiones de las especialidades concluirán los específicos cuando conozcan el contenido común. “Los programas mejorarán porque incluirán competencias transversales, troncales y específicas”, ha afirmado la neumóloga. “Es verdad que nuestro sistema sanitario es uno de los mejores del mundo, pero ¿no estará empeorando? Tenemos que estar en continua y permanente reforma”, ha reflexionado.

Neumomadrid también se plantaLa Sociedad Madrileña de Neumología y Cirugía Torácica (Neumomadrid) también se mantiene firme: apoya la troncalidad, siempre que la formación específica en Neumología dure tres años. “Nos posicionamos a favor porque la troncalidad permitirá una formación más integral del médico y la introducción de las competencias genéricas favorece la dimensión humanista de la profesión, pero su aplicación en Neumología solo es posible si va acompañado de un incremento en la duración del programa de formación que habría de ser de cinco años”, reiteran desde la sociedad científica.

Los neumólogos madrileños consideran que es “absolutamente imposible que en solo dos años se pudiera completar la formación específica”. “Aunque durante el periodo troncal el futuro neumólogo adquirirá ya algunas competencias básicas enfocadas al área de la Neumología, poner en práctica los conocimientos y habilidades necesarios que le capaciten para atender a la prevención y promoción de la salud respiratoria, junto con la atención excelente a los enfermos, no puede alcanzarse en tan corto periodo de tiempo”, afirman desde la organización autonómica.

agencia interactiva iberpixel.com