Política de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para recopilar información que ayuda a optimizar su visita. Las cookies no se utilizan para recoger información de carácter personal. Usted puede permitir su uso o rechazarlo, también puede cambiar su configuración siempre que lo desee. Al continuar con la navegación entendemos que se acepta nuestra política de cookies.
| SEGÚN UN ANÁLISIS REALIZADO DURANTE 12 MESES | |
|
Airflusal Forspiro logra más persistencia en asma y EPOC que la terapia referente
|
|
| Es el mayor estudio europeo realizado con datos de vida real en estas enfermedades | |
| Redacción. Madrid | |
Los datos aportados por un análisis realizado durante 12 meses muestran, por primera vez, que el porcentaje de persistencia en el tratamiento de pacientes con asma y enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) que usan el nuevo inhalador de Sandoz Airflusal Forspiro es más del doble que con el producto de referencia, Seretide Accuhaler.
Una baja tasa de persistencia al tratamiento es probable que tenga como resultado una baja eficacia, incluyendo exacerbaciones de la enfermedad, reducción de la calidad de vida, hospitalización, incremento de la mortalidad, incremento de los cargas en el sistema de salud y altos costes económicos. Existen relativamente pocos estudios que hayan investigado la persistencia en pacientes con terapias inhaladas, pero estos han reportado tasas no óptimas en estos pacientes. Los resultados han sido publicados en la última edición de Journal of Allergy and Clinical Immunology: In Practice. El estudio de análisis comparativo es el mayor estudio Europeo realizado con datos de vida real (European Real World Evidence, RWE por sus siglas en inglés) realizado en asma y EPOC. El estudio, titulado Análisis comparativo de la persistencia en el tratamiento entre pacientes con asma y EPOC tratados con Airflusal Forspiro o Seretide Accuhaler salmeterol/fluticasona propionato terapia combinada, concluye que los pacientes que usaron el dispositivo de Sandoz mostraron una tasa de persistencia del 22,9 por ciento, comparado con el 10,5 por ciento de los pacientes que usaron el dispositivo del producto de referencia. “Estos resultados validan totalmente la decisión de Sandoz de desarrollar el dispositivo inhalador en colaboración con los pacientes, incorporando sus comentarios”, ha señalado Spencer Jones, Sandoz Head of Global Medical Affairs, Respiratory. “Este planteamiento, que tiene como resultado un dispositivo diseñado de forma eficaz para dar información inmediata a los usuarios, es la clave del éxito en el tratamiento de enfermedades crónicas. Los datos también destacan la necesidad de una mayor investigación para entender mejor los comportamientos de persistencia de los pacientes y desarrollar estrategias que aborden a los que están aún en niveles generales inaceptablemente bajos”, ha añadido. El estudio fue diseñado para analizar de manera retrospectiva las tasas de persistencia entre dos dispositivos, utilizando datos administrados por una gran base de datos farmacéuticos alemana. Aunque el análisis de la base datos retrospectiva tiene algunas limitaciones, las fortalezas de esta información incluyen el hecho de que 11.744 pacientes fueron incluidos en un análisis apareado, controlado por sexo, edad y mes de inicio del tratamiento (para limitar los efectos estacionales). Todos los pacientes eran nuevos usuarios de salmeterol/fluticasona propionato y la persistencia al tratamiento fue analizada durante un periodo de 12 meses. |
